世界遺産の登録基準への該当性

世界遺産の登録の推薦にあたっては、世界遺産の登録基準への該当性を証明しなければならない。

＊ 資産の適用種別および登録基準（クライテリア）
  （適用基準とは、「遺跡」「文化的景観」「産業遺産」等）

＊ 登録基準の番号（1～6が文化遺産・7～10が自然遺産）

＊ それぞれの「真正性（真実性）」や「完全性」の証明

＊ 類似遺産との比較（既登録物件に類似するものがないか？）

「世界遺産条約履行のための作業指針」で定められた登録基準（クライテリア）は、世界遺産を理解する上で、もっとも重要である。
ＩＣＯＭＯＳ（国際記念物遺跡会議）や、ＩＵＣＮ（国際自然保護連合）は各物件の審査にあたって、このクライテリアを厳密に評価している。

登録基準は、「世界遺産条約履行のための作業指針」に記載されているとおり、覚えるには若干難しく書かれてあります。
以下、私が理解しているシンプルな覚え方です（もちろん全文を理解するにこしたことはありません）

-------------------------------------

1  人類が創りあげた傑作

2  人類の重要な交流を示す

3  文明・文化の稀なる証拠

4  重要な建築様式の見本

5  土地･海洋利用の優れた例

6  顕著な出来事・伝統・信仰

7  類例を見ない自然美･自然現象

8  地球の歴史の主要段階の見本

9  動植物の進化の顕著な例

10 絶滅のおそれのある種の保全

--------------------------------------

世界遺産は、それぞれの物件毎にこのクライテリア（登録基準）が記載されています。
どの基準で登録されているか？という角度から物件を理解するということが重要です。

次は、実際に推薦文書に書かれた「登録基準への該当性」の書類を検証してみます。

「世界遺産の登録基準への該当性２」に続く